WinXP SP2 ist raus!

Hallo zusammen!

Na dann werde ich mir das auch mal nuckeln. Vergesst aber nicht, vorher wichtige Daten extern abzuspeichern, da das SP2 sehr viel an der Konfiguration des aktuellen Windows XP ändert und man nie weiß, ob dabei was schief geht.

Grüssle,
Fly

Na wer von euch ist mutig genug Sp 2 zu testen?

*backupmachundsp2drüberbügel*

Ich werd's heut nachmittag drüberbügeln, kaputter als kaputt geht nicht

Wozu sollte man SP2 installieren??
Sicherheits-Patches gibt's auch einzeln, und die habe ich alle drauf.

ShareBear

Seh ich auch so.
Ausserdem warte ich lieber noch ab...da kommt sicher noch was nach *gg*

argh!

Die integrierte Firewall ist total am Thema vorbei. Warum werden in den Home-Version so viele Netzwerk-Dienste gestartet, die man nicht braucht? Wie kann man die Dienste per Mausklick deaktivieren? NEIN!
Statt dessen gibt's eine Firewall, aha.
Hilft zwar, aber es verbraucht alles immer mehr Resourcen. Ein Windows XP ohne diese unnötigen Dienste ist deutlich schneller, und verbraucht weniger RAM.

ShareBear

Gebe ShareBear recht

Mit SP 2 lüppt alles viel langsammer , andererseits ist XP ohne
das Pack noch unsicherer im Netz.

Habe im Moment die Beta SP 2 Version 2162 drauf .

Hier ein nützlicher Link zur Slipstreamtechnik , also Service Pack 2 in Windows-XP-CD integrieren.

http://www.computerbase.de/art…rvice_pack_2_windowsxpcd/

andy

Zitat

Original von [BR]-andy
...mit SP 2 lüppt alles viel langsammer ...

Hast Du das irgendwie belegen können? Mir kommt's eher 'n Tick schneller vor
Tom[/quote]

HAHAHAHAHAHAHH , Der ist gut !!

250 MB Microsoft Code installieren und es wird schneller ?
Ich glaub , das werde ich nicht mehr erleben !

Aber mal Spass bei Jux.

Das System wird sicherer und ist für den Standard MS Anwender sehr sinnvoll.
Aber : Emule und Torrent laufen langsamer , Bestandteil des Sicherheitskonzepts.
Das Sicherheitscenter lüppt mit im Speicher
Die Firewall von MS ist ja ganz nett , aber da gibt es von anderen Herstellern richtige Experten, zudem verlangsamt auch eine Firewall das System.

Sicherheit heisst für mich immer langsamer , muss ich halt in Kauf nehmen.

Nicht für ungut

andy

Zitat

Original von [BR]-Onkel Tom

Nee, das ist schon klar wie Kloßbrühe!
Muss ja langsamer werden, da es das surfen/downloaden betrifft und die zusätzlichen Features wie Firewall, Securitycenter alles checken was über die Leitung geht!

Mir ging's eigentlich "nur" um's reine Arbeiten. Da kommt's mir so vor!

Aber die Firewall ist ganz schön heftig!
Hatte den SSW-Server und das Game auf meinem Hauptrechner laufen und konnte den Server im LAN-Browser nicht finden! FW deaktiviert und schon lief's ohne Probleme!

Gruß

Tom

Alles anzeigen

Wenn User nach der Installation des SP2 (macht das System sicherer) die Firewall abschalten (müssen!):..."Sicherheit installiert und abgeschaltet".

doofe Frage mal, wie ist das nun mit SP2. Ich habe zwar WinXP als Original, aber, da ich recht häufig neu installiere und mein Game-Rechner auch nicht am I-Net hängt habe ich mir die Corporate Version "besorgt" und diese ständige ms telefonseelsorge mit den 1 000 000 nummern nicht ertragen zu müssen. Denke mal, das in SP2 wieder einige "geborgte" Serials gebacklistet sind. Hat da schon jemand was davon gehört ??? Will mir nämlich in meine Corporate das SP2 integrieren, nur will ich mir nicht erst die Arbeit machen, wenn das eh nicht funktionuggelt....

Zitat

Aber : Emule und Torrent laufen langsamer , Bestandteil des Sicherheitskonzepts.

Stimmt aber die Lösung gibt es hierr:

Hallo!

Jo. Torrent und Co. werden langsamer. Aber nicht, weil jetzt alles von der Win-FW gecheckt wird, sondern weil mit dem SP2 die Anzahl der maximalen gleichzeitigen TCP/IP-Verbindungen reduziert wird. Damit will man z.B. manchen Viren und Würmern, die DOS-Attacken durchführen sollen, oder sich durch versenden an zig tausend EMails selbst weiter verbreiten, den Wind aus den Segeln nehmen. Ergo: Der User wird ausgebremst, damit irgendwelche Malware, die dass unsichere Windows befallen hat, sich nicht weiter verbreitet oder sonstigen Mist anstellen kann ... So kann man natürlich auch ein Stück "Sicherheit" erzeugen. Nur sollte man dann auch ganz deutlich dabei schreiben, dass das System weniger leistungsfähig ist!! (Dreck MS <-- Ups! *Meine Meinung*)

Da Torrent und Co. numal darauf aufsetzen, mit vielen zig tausend Quellen gleichzeitig zu kommunizieren, werden diese Tools eben langsamer.

Man kann aber auch nach der Installation vom SP2 manuell die maximale Anzahl der Vervbindungen wieder hoch setzen. Wenn ich mich nicht irre, ist unter dem Link den Dawnrazor benennt eine entsprechende Anleitung zu finden.

Unabhängig davon: Bei mir kommt das SP2 erst drauf, wenn es sich in freier Wildbahn bewährt hat, und man keine Hiobsbotschaften von nicht mehr laufdenden Systemen oder gar Datenverlusten hört. Ich spiele nicht den Betatester für die Bananensoftware (... reift erst beim Kunden ...), die MS produziert.

@Iro:
Mir geht es ähnlich wie dir. Habe auch eine Org-Version, aber ne Corp-Edi drauf. Diese Blacklist mit Keys war an bestimmten Buchstaben fest gemacht, mit denen die Keys beginnen. Irgendwo habe ich dann aber nen KeyGen und nen Key-Changer (damit ich bei meinem laufenden System den Key ändern konnte; sonst hätte ich für die Inst von SP1 XP komplett neu aufziehen müssen) für XP gefunden ... denn sonst hätte ich SP1 nicht drauf bekommen. Musste einfach mal nach suchen.

Grüsse

@ Kujo
XP Prof einschl. SP 2 lüppt fehlerfrei seid 2 Std. Das muss doch reichen , kannste bedenkenlos installieren

@ ÎRô-GER

Hier ein nützlicher Link zur Slipstreamtechnik , also Service Pack 2 in Windows-XP-CD integrieren.

http://www.computerbase.de/artikel/softw..._2_windowsxpcd/

andy

Moin,

hat sich da mal einer registriert und kann den Bootblock hier mal anhängen ? Wäre nett, danke.