• Laut den Spezifikationen auf der Seite hast du nur SATA2 (also 3GBit/s, die "alten") Anschlüsse. Obwohl auf dem Foto 4 (hell)blaue Stecker zu sehen sind ... hmmm ... das passt nicht zueinander.
    -> http://www.tippscout.de/sata-mainboard-farbe_tipp_5393.html
    -> http://praxistipps.chip.de/sat…erschiedenen-farben_10042
    -> http://www.computer-nach-wunsc…-verschiedenen-farben.htm


    Grüße


    BTW - auch aus moralischen Gründen sollte man sich eine SSD kaufen ... weil da nämlich die Sklaverei (Master-/Slave-Laufwerk) abgeschafft ist! ;) :D

  • Also ich hab jetzt 10 Boards angeschaut und KEINER hatte nen blauen Anschluß, wenns nicht zum Gesamtdesign des Boards gepasst hatte.


    Gigabyte hat jetzt sogar die SATA3 Anschlüsse in weis. Gigabyte Board


    Wie gesagt.. ich würde mich nicht auf diese Farben verlassen und einfach im Handbuch des Boards schauen. Da stehts ja drin.

  • Es geht nicht darum, ob die Platte passt, sondern darum wie schnell sie am Ende sein wird. Hier mal nen paar Benchmarks von meiner SSD und Mechanischen Platte im Rechner an SATA 3 und einmal von meinem Laptop mit SSD an SATA2. Beide SSD Platten im Rechner und Laptop sind identisch.


    Benchmark SSD Rechner SATA3:



    Benchmark SSD Laptop SATA2:





    Benchmarks mechanische Platte von allen drei Partitionen, wo ich auch meine Spiele drauf installiert habe:




  • Der Stecker und somit der physikalische Anschluss ist bei allen SATA-Varianten gleich. Damit ist eine Abwärtskompatibilität gewährleistet. Allerdings ist SATA 1 (Rev. 1) mit 150 GBit/s über SATA 2 (Rev. 2) mit 300 GBit/s zu SATA 3 (Rev. 3) mit 600 GBit/s der theoretische maximale Datendurchsatz jeweils verdoppelt worden. Hängt letztlich vom Controller ab, an dem die Anschlüsse hängen.


    Deine SSD kann theoretisch bis zu 500 GBit/s lesen. Wenn der Controller aber maximal 300 GBit/s Durchsatz zulässt, ist da bereits Schluss. Egal, was die Platte theoretisch kann. Schreiben (ist langsamer) kann deine Platte theoretisch maximal 250 GBit/s. Da würde also keine Limitierung bestehen. Allerdings wirst du, gerade bei Spielen oder auch bei Windows, deutlich mehr lesende als schreibende Zugriffe haben.


    Anstatt eines neuen Motherboards könntest du dir auch einen SATA 3-Controller für deinen einen PCI-E (1x) holen. Der Durchsatz darüber ist ausreichend groß (bei PCI-E Vers. 2 bis zu 5 TBit/s). Allerdings ist das einrichten etwas umständlichler, da dem Betriebssystem bei der Installation klar sein muss, dass er über den Controller und nicht über die boardeigenen SATA-Anschlüsse booten soll. Dafür müssten, sofern Windows den Controller während der Installation nicht schon mit Standard-Treibern erkennt, während der Win-Installation die Treiber installiert werden. Passende Karten gibt es schon ab rund 10€, wobei ich aus Treiber-Gründen nicht auf die billigen NoName-Karten zurückgreifen würde.

  • Oha .. das sind ja Zeiten. Erstellt um 02:59, editiert um 03:27. Und vermutlich um 6 wieder wach .. :trinken003:


    Zitat

    Anstatt eines neuen Motherboards könntest du dir auch einen SATA 3-Controller für deinen einen PCI-E (1x) holen. Der Durchsatz darüber ist ausreichend groß (bei PCI-E Vers. 2 bis zu 5 TBit/s). Allerdings ist das einrichten etwas umständlichler, da dem Betriebssystem bei der Installation klar sein muss, dass er über den Controller und nicht über die boardeigenen SATA-Anschlüsse booten soll. Dafür müssten, sofern Windows den Controller während der Installation nicht schon mit Standard-Treibern erkennt, während der Win-Installation die Treiber installiert werden. Passende Karten gibt es schon ab rund 10€, wobei ich aus Treiber-Gründen nicht auf die billigen NoName-Karten zurückgreifen würde.

    .. werd ich mal besprechen. :familie006:


    Und ich hatte das hier ..


    Zitat

    Obwohl auf dem Foto 4 (hell)blaue Stecker zu sehen sind ... hmmm ... das passt nicht zueinander.

    .. so verstanden, dass die ssd gar nicht erst eingebaut werden kann. Aber das is ja nun geklärt. :finger002:

  • Anstatt eines neuen Motherboards könntest du dir auch einen SATA 3-Controller für deinen einen PCI-E (1x) holen. Der Durchsatz darüber ist ausreichend groß (bei PCI-E Vers. 2 bis zu 5 TBit/s)

    Hmm naja PCIe 1x bei 2.0 max 500MB. Wenn das board nur SATA2 hat, dann kann es PCIe 1.0 oder 2.0 sein, PCIe1.0 1x hat nur 250 MB/s, würde es also langsamer machen.


    Quellen:
    http://de.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
    http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA



    ABER: Sauschnell wird es im Vergleich mit der normalen Platte auch mit SATA2.
    UND: Sequenzielles Lesen (Seq im Benchmark) kommt im normalem Betrieb selten vor, eher 4k und 512K (Vergleich Dateigrößen). Benchmarks merken das, du beim benutzen wirst wahrscheinelich keinen Unterschied merken.


    Ich würde die Platte erst am SATA2 ausprobieren, wenn es dir zu langsam ist, kann man immer noch über andere Lösungen nachdenken.

  • Hallo

    *ROFL* Muss natürlich MBits/s lauten. Ich sollte auch nachts um 3 Uhr nichts mehr im Forum posten und besser schlafen ...



    Hmm naja PCIe 1x bei 2.0 max 500MB.

    Sein Board hat PCIe 2.0.(siehe Link zu den Spezifikationen). Damit schafft er dann auch die 500 MBit/s, die seine Platte schafft.


    Grüße