Beiträge von [BR]-FatBaron

Abzüglich der ständigen Werbung, die er macht, hat Hand und Fuß. Nix Neues natürlich. Da konnte er sich bequem der diversen Zusammenstellungen im Netz bedienen ...

Zitat von [BR]-SILENT MAN

Ich hab sowas von die Schnauze voll von BF2042.

Ich och ... und ich habe es kaum gespielt ...

Deswegen hänge ich mich auch gern an bei WW3 dran.

Zitat von [BR]-KuJo

Battlefield 2042 ist da aktuell (noch) nicht mit enthalten.

Das ist dann spätestens im Januar soweit, wenn die Leute mitkriegen, dass es immer noch keinen Performance-Patch gibt und alle NOCH ein Vierteljahr auf die nächste Karte warten müssen. Dann gehen die Spielerzahlen so in den Keller, dass sie das in EA Plus packen müssen.

Ja. Tolle Geschichte, wenn sie sich auch bewährt in den nächsten Jahren.

Aber ich bin da froher Hoffnung, dass das bestimmte Sachen vereinfacht.

Die genaue Berechnung wird dadurch sicherlich nicht immer überflüssig, aber immerhin ...

Zitat von [BR]-FreierMitarbeiter

Moin,

habe zwar nur bissl Streamern zugeschaut, aber: sind die Karten nicht ein wenig sehr steril? Wirken absolut unbelebt, unorganisch. Habe mich direkt bissl erschreckt: dachte es wäre 1942...

... wenn das das einzige Problem wäre ...

Nehme ich auch so wahr. Kaum ein Spiel erscheint, welches nicht Probleme hat. Sieh Amazons MMO etc.

Liegt einfach daran, dass die Projekte immer komplexer werden. Irgendwann klappt das dann einfach nicht mehr.

Passiert ja bei Flughäfen auch ...

"Klarheit, Entfernung und Richtungswahrnehmung" des Sounds müssen nicht "verbessert" werden ...

... die müssen überhaupt erst mal eingebaut werden.

Nun kommt wöchentlich ein Patch. Toll! Aber zum Testen wird wieder keine Zeit bleiben und man muss dann gucken, ob man sich post-patch noch umsehen kann ingame. Oder noch laufen, zielen, ... Am besten gleich mal "2042" und "how to solve" bei Twitter suchen, während der Patch lädt.

MIT Scoreboard .. ohne OHNE Helis und Flieger.

Ein feuchter Traum für enttäuschte Battlefield-Veteranen.

Für Origin, wo 2042 ja wohl sicher primär vertrieben wird, gibt es ja keine Statistiken meines Wissens. Daher sind interessanter nicht die direkten Vergleichszahlen von Spielen zueinander (auf Steam), sondern die relativen Werte.

Dafür gibt es - kannte ich bis vor Kurzem auch nicht - coole Seiten, die die öffentlichen Steam-Stats abgrasen und über die Zeit visualisieren. Da sieht man, dass 2042 mächtig Federn lassen muss: https://steamdb.info/app/1517290/graphs/

Und das bei einem Spiel, wo man viele Spielstunden sammeln müsste und in den ersten Wochen erst mal die Nutzerzahlen eher steigen sollten.

Ich kann das sehr persönlich gut nachvollziehen, denn ich habe große Probleme mit dem Spiel und rege mich mehr auf, als dass ich da irgendeine Befriedigung oder gar Spaß rausziehen kann. So geht das sicher anderen auch.

LevelCap hatte dazu aktuell ein Video gemacht, welches Sinn macht IMHO: "Battlefield 2042's Launch Disaster Is Unsustainable"

Man verprellt halt alle Spieler bis auf die ganz beinharten Fans. Und je weniger Spieler, desto weniger Geld gibt es für die Weiterentwicklung. Das haben wir ja bei BF5 beispielhaft gesehen. LevelCap stellt da gleich die ganze Serie in Frage und so unrecht wird er da nicht haben.

Habe mich mal durch das Video hier durchgewühlt und allerhand Einstellungen angewandt. 100+ Frames ... OK. Fühlt sich schneller, aber nicht wirklich rund im Sinne von BF5 an. Und sieht dann auch so unfassbar schlecht aus. Da sah damals "1942" besser aus! Immerhin sieht man alles und jeden. Keine Schatten, nix.

Danke!

Thou Shalt Not Pass ....

oder

"great map design"

C2 on Kaleidoscope breakthrough: example of great map design

Posted in r/Battlefield by u/CptBaydat • 4,880 points and 449 comments

www.reddit.com

Danke.

Danke Euch allen!

Zitat von [BR]-KuJo

Ich hoffe, er nimmt mir den Thread-Titel nicht übel ...

FatBaron hat heute Geburtstag! Alles Gute!

Keineswegs. Jetzt wo der neue Dune im Kino war, wissen ja vielleicht auch mehr Leute, wo der Nickname herkommt.

Danke Euch.

pasted-from-clipboard.png

Battlefield 2042 ist für viele Spieler das schlechteste Battlefield aller Zeiten

Battlefield 2042 kann die meisten Spieler nicht von sich überzeugen, wie ein Blick auf die sehr negativen Steam-Nutzer-Bewertungen zeigt.

www.pcgames.de

pasted-from-clipboard.png

Battlefield 2042: Nach dem Katastrophenstart noch zu retten?

Ist der neue EA-Shooter Battlefield 2042 eigentlich noch zu retten?

www.pcgameshardware.de

Hier mal ne gute Liste, was alles fehlt und gestrichen wurde.

Fuck it, here's a list of absolutely everything either removed or downgraded from previous games in 2042

Edit: Thanks to the efforts of u/007Silvertoe, we have a [community...

www.reddit.com

Ich fürchte, das Spiel ist gelaufen. Klar wird es hier und da noch ein paar Updates geben, aber das Ding ist nicht zu fixen IMHO. Da fehlt mindestens ein Jahr Entwicklung. Und wer sollte das bezahlen und wer wird das in der Zwischenzeit spielen!?

Müssen wir wohl wieder 2 Jahre warten auf das nächste BF.

Zitat von [BR]-Duane

Naja, Spaß macht es mir auch. Aber leider deutlich weniger als bei BF5 in der letzten Zeit.

Dann sollte man bis zum 3. oder 4. Patch wohl BF5 weiterspielen ...

Dieses Video. Wow. Grauenhaft. Wer plant sowas?!

Guys, this is actually horrible and need to be talked about. How is it that every gunfight past ~30m feels horribly luck based. Because it is, I want my bullets to go where i aim? Do we need to protect noobs that much? Does a random number generator get…

Posted in r/battlefield2042 by u/Important-Age5772 • 5,204 points and 847 comments

www.reddit.com

Viel Erfolg!

Hinzu kommt, dass sich die Server anfühlen, als wäre die Tickrate 30Hz. Hatte noch kein einziges flüssiges Spiel.

Und die nervigen Bugs beim Keybinding ... na ja. Das ist als Maus-Linkshänder wohl ein Nischenproblem.

Und nun wo man auf Custom-Portal-Server keine Punkte mehr sammeln kann, ist der ach-so-dolle Portal-Modus ja wohl auch eine Totgeburt. Kriegt man ja erst recht niemandem zum Spielen drauf ...

Alles Gute!